A vertente ética da investigação científica atual exige séria reflexão. De facto, o universo dos investigadores deixou de se restringir ao que era antes uma elite de “sábios”, para passar a abranger toda uma gama de “seres normais”, cujo contributo para o avanço do conhecimento consiste essencialmente em pequenos passos incrementais. Em resultado desta vertiginosa “democratização” do conceito de cientista, a capacidade de publicar passou a ser condição imprescindível para que qualquer investigador científico possa salvaguardar, enquanto seu, esse mesmo estatuto.
Tal necessidade de sobrevivência, em ambiente altamente competitivo, pode constituir fator de pressão e, por essa via, abrir caminho à tentação de enveredar por formas de atuação cuja maior celeridade na obtenção de resultados de sucesso seja conseguida em prejuízo da imprescindível garantia de qualidade e de fiabilidade. Circunstâncias desta natureza atentam contra a integridade do conhecimento científico, ameaçando gravemente a confiança que a sociedade nele deposita.
Promover o respeito pelas chamadas boas práticas em investigação científica é o objetivo central deste livro. Para além de um breve enquadramento da investigação em si, o texto desenvolve tópicos como:
·Valores e circunstâncias que os desafiam;
·O erro na investigação científica;
·Conflitos de interesse e de compromisso;
·Reconhecimento de mérito em investigação científica;
·Ética na avaliação da investigação realizada;
·Reação à conduta científica censurável.
Incluindo diversos estudos de caso, o texto dirige-se essencialmente a investigadores (do tecido académico ou do meio industrial) e também a quem desempenhe funções (de natureza editorial, administrativa, associativa ou outra) em instituições, públicas ou privadas, de apoio, de divulgação e de avaliação da investigação científica.
Estudos de caso:
Caso 2.1 – Reuniões científicas: o “estado da arte” à distância de um sorriso
Caso 2.2 – Investigação sobre laser: hoje, teria obtido igual acesso a financiamento?
Caso 3.1 – Ignorava a gravidade de cometer plágio
Caso 3.2 – O navio de guerra Vasa: exemplo de conduta científica censurável com consequências de dimensão histórica
Caso 3.3 – As naves espaciais Challenger e Columbia: não é garantido que se aprenda com as lições da História
Caso 4.1 – Um exemplo de erro honesto
Caso 4.2 – Um exemplo de possível fabricação
Caso 4.3 – Trabalho publicado não replicável
Caso 4.4 – Plágio facilmente detetável: níveis desiguais de qualidade literária
Caso 4.5 – Plágio facilmente detetável: utilização acrítica de software de tradução de texto
Caso 4.6 – Plágio facilmente detetável: dificuldade em defender o trabalho apresentado
Caso 4.7 – “Posso garantir-lhe que nunca o abandonarei”: breve tributo ao Prof. Doan Kim Son
Caso 5.1 – Alfred Nobel: a responsabilidade social do investigador
Caso 5.2 – Exemplo de contrato de confidencialidade
Caso 5.3 – O papel do disclaimer
Caso 5.4 – Um exemplo de ética na gestão de conflitos de interesse
Caso 5.5 – O preço de um compromisso falhado
Caso 6.1 – Coautoria não justificada
Caso 6.2 – O peso da conceção na autoria de uma patente
Caso 6.3 – Usurpação de autoria
Caso 7.1 – O voto foi isento?
Caso 7.2 – Avaliação por pares: três cenários
Caso 7.3 – Processo de revisão aberta
Caso 8.1 – O colega parasita
Caso 8.2 – Exemplo de diretiva sobre plágio
Caso 8.3 – Que faria o leitor?
